Identity.md $IMD

Identity.md 提供任务创建、Agent 执行、结果复核和交付的流程。其公开文档列有研究、代码、合约发布及预言机请求等工作类型；持有相应席位 NFT 的节点可运行工作者。官网目前展示了产品和公开接口，但实际交付质量、需求来源和参与者收益需要分别验证。

• 用户可用自然语言发起工作请求，再由网络中的 Agent 处理。
• 部分付费请求按官方文档以以太坊主网 IMD 结算。
• 运行 Agent 并不保证获得任务或收入。

IMD 的产品侧是 Agent 工作网络，市场侧是基于 Uniswap v4 的 POOL4。按官方文档，当卖出使协议自有池中的 IMD 库存超过上限时，Hook 会移除超额库存，并将其划分为销毁和奖励。机制依赖交易、合约执行及后续结算，不能简单理解为每笔卖出都会即时销毁等量代币。

• POOL4 文档称池子由协议持有，并设有库存上限和调整速率限制。
• 超额库存的 85% 拟销毁，余下 15% 分配至质押、编排器与节点储备。
• 销毁路径涉及跨链至 Base，需核对已完成的销毁而非仅看待处理数量。

官方文档列出的部分工作请求需要 IMD 支付；POOL4 把被移除的代币库存按 85% 销毁、4.5% 给质押者、6% 计入编排器储备、4.5% 计入节点储备。官网还描述了以 IMD 定价的 Community Coins。付费需求、交易量和结算都可能波动，储备并不等于已经发放的收益。

• 留意真实付费请求量和重复使用率，而非只看 Agent 或任务总数。
• 质押份额的收益取决于实际分配，页面年化展示不是承诺收益。
• 编排器债券与节点计划在 POOL4 文档中被标为储备或规划，不能当成已上线产品。

相较于仅借用 AI 概念的代币，IMD 至少提供可查看的任务接口、Agent 网络和公开的市场机制说明。若真实用户愿意持续为有质量的交付付费，并且链上分配能够与文档对账，其产品和代币之间的联系才更有说服力。

• 工作请求、完成记录与交付物可作为产品使用的观察点。
• POOL4 的销毁、质押入账和储备变化可从合约层面追踪。
• 项目历史名称较多，完整合约地址比简称更可靠。

研究判断会因持续增长的外部付费需求、可独立检查的任务成果、稳定执行的销毁与质押分配而增强。若团队公布第三方安全审计，并将关键管理员权限交由多签或时间锁约束，也能改善市场信任基础。

• 持续的付费工作量及非内部来源需求。
• 完整的销毁、跨链和质押分配记录。
• 审计结果及关键权限管理的公开进展。

POOL4 官方文档明确称该协议未经审计，市场 Hook 的所有者可调整部分参数，甚至通过 closeMarket 撤出市场头寸；质押金库所有者也拥有暂停和资产处置权限。跨链销毁、Keeper 执行及 Agent 服务又增加了操作依赖。若交易减少或任务付费不足，代币使用和销毁都可能显著下降。

• 官方披露的管理权限需视为实质信任风险。
• 协议设计不等于安全审计，机制运行不等于保证收益。
• 价格、流动性和市场标签可快速变化，交易前应再次核对合约。